Opinie
Do’s & don’ts Google AdWords
Het Hof van Justitie, de hoogste rechter van de Europese Unie, deed in het tweede kwartaal van 2010 drie langverwachte uitspraken over het gebruik van het merk van een ander als betaald zoekwoord voor Google AdWords. Hoe ver kunnen merken en retailers hiermee gaan als ze dit doen met andermans merk? En welke stappen kunnen merkhouders ondernemen die dit willen verbieden?
Een update: een handelaar liet een advertentie voor imitatietassen verschijnen door het betaalde zoekwoord ‘Louis Vuitton’ bij Google te gebruiken. En een reisbureau had de merknaam van een concurrent als AdWords gebruikt. Steeds was het trefwoord niet zichtbaar in de advertentietekst, maar werd de advertentie wel getoond als de merknaam via Google werd gezocht. De merkhouders spraken Google hierop aan omdat het bedrijf deze ‘merkinbreuken’ faciliteerde en eraan verdiende.
De uitkomst: het gebruik van andermans merk als AdWord is in beginsel toegestaan. Er mag geen verwarringsgevaar of misleiding mogelijk zijn. En het mag voor de doelgroep (de ‘oplettende internetgebruiker’) niet lastig zijn om uit de advertentie-met-link te zien of de adverteerder economisch met de merkhouder is verbonden, bijvoorbeeld door een licentieovereenkomst.
Het gehele artikel is te lezen in het septembernummer van RetailTrends.
Een jaarabonnement op RetailTrends? Klik hier
U kunt een gratis proefnummer aanvragen via sales@retailtrends.nl
Een update: een handelaar liet een advertentie voor imitatietassen verschijnen door het betaalde zoekwoord ‘Louis Vuitton’ bij Google te gebruiken. En een reisbureau had de merknaam van een concurrent als AdWords gebruikt. Steeds was het trefwoord niet zichtbaar in de advertentietekst, maar werd de advertentie wel getoond als de merknaam via Google werd gezocht. De merkhouders spraken Google hierop aan omdat het bedrijf deze ‘merkinbreuken’ faciliteerde en eraan verdiende.
De uitkomst: het gebruik van andermans merk als AdWord is in beginsel toegestaan. Er mag geen verwarringsgevaar of misleiding mogelijk zijn. En het mag voor de doelgroep (de ‘oplettende internetgebruiker’) niet lastig zijn om uit de advertentie-met-link te zien of de adverteerder economisch met de merkhouder is verbonden, bijvoorbeeld door een licentieovereenkomst.
Het gehele artikel is te lezen in het septembernummer van RetailTrends.
Een jaarabonnement op RetailTrends? Klik hier
U kunt een gratis proefnummer aanvragen via sales@retailtrends.nl
Meer uit RetailTrends 2010 editie 9
- ‘Het is tijd uit mijn comfort zone te stappen’
- Geen beweging in foodmarkt
- Aandacht social media groeit
- Nominaties ING RetailJaarprijs Beste Winkelketen 2010
- Programma ING Retail Jaarprijs Excellence Event
- 'De Retail Jaarprijs brengt het retailvak naar hoger niveau'
- Actiefolder in trek
- 'Integratie is key'
- POPAI Jaarcongres gaat in op ‘Clicks & Bricks’
- Digital signage onder druk
- Ziggo zoekt consument op
- Informatieplicht van de franchisegever?
- Williams-Sonoma’s casual elegance
- Do’s & don’ts Google AdWords
- Verleid het brein
- Off-price retail
- 'We staan weer op de kaart'
- Kunstzinnig Rotabs
- easyFairs: drie vliegen in een klap
- Opinie: Magere jaren-strategie
- Column: Sterk, bekend of berucht?
- Column: Find your own voice
- Column: Demand chain
- Column: Excellent retailen
- Column: Starters
- HBD: Kiezen of delen
- Beleid
- Financieel
- Logistiek
- Personeel
- Vastgoed
- Consument
- Consument in beeld
- Klantgericht
- Leisure
- Multi-Channel
- Winkelbeleving
- Column
- Commentaar
- HBD
- Interview
- Visie / Opinie
- BI / Datamining Data warehousing
- ICT Infrastructure
- POS
- RFID
- Supply Chain Visie / Opinie
- Beleid
- Financieel
- Logistiek
- Personeel
- Vastgoed
- Consument















