Winkelier betaalt vaker parkeergeld klant

Waarom is het "te gek voor woorden" als detaillisten betalen, of meebetalen, in de kosten die hun klanten moeten betalen om hun winkel te bezoeken? Waarom zou (dat is toch de teneur van dit verhaal) de gemeente daarvoor opdraaien? De gemeente, dat betekent 'de burger' (via de OZB), dus dan betaalt iedereen de parkeerkosten van degenen die het centrum bezoeken. Dát is natuuriljk helemaal onrechtvaardig naar degenen die NIET of nauwelijks naar dat winkelcentrum gaan, of (mobiliteitsproblemen) daar niet eens heen kunnen gaan. Zoiets moet je regelen via je winkeliersvereniging, wel dan niet in een BIZ constructie.
Wie verdient er eigenlijk aan, als die klant wel naar dat winkelcentrum komt omdat de parkeerkosten daar laag zijn, of niet bestaan? Toch de betrokken winkeliers, wie anders?
Dus geen krokodillentranen, s.v.p.

Een heel ander probleem is het gebrek aan parkeerruimte. Dat is wél de taak van de gemeente, al is het vaak lastig om dit in de binnenstad te realiseren. Dan is de enige 'oplossing' (en ook dat kan de politiek aanpakken) om alle winkelformules die wel veel verkeer trekken, maar niet bijdragen aan de aantrekkelijkheid van het winkelcentrum, te verplaatsen naar centra die geen parkeerprobleem kennen.

N.B. In mijn artikel in Retailtrends over 'Kansen voor buurtcentra' refereer ik naar de situatie in Zoetermeer, waar elke bezoeker van het stadscentrum 3 uur gratis kan parkeren. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit beleid heel veel extra klanten trekt.