Franchising

Franchisers in strijd met Bakker Bart

Bakker Bart 2

Het is nog steeds hommeles binnen de gelederen van bakkersformule Bakker Bart. Franchisenemers van Bakker Bart hebben collectief nu een advocaat aangesteld om nieuwe financiële afspraken te maken met de moedermaatschappij, zo meldt De Telegraaf. Een groot deel van de 172 ondernemers (met 191 winkels) zou de winkelhuur nauwelijks nog kunnen betalen.

Eerder stonden zelfstandige bakkers tien procent van hun omzet af als bijdrage voor de huur. Tegenwoordig moeten de bakkers de volledige huur van hun winkelpand betalen, maar veel bakkers durven zich niet te verzetten. “Minstens twintig vestigingen zitten in acute nood”, aldus algemeen directeur Bert Bargboer.

Het is niet de eerste keer dat er onrust heerst bij de Gelderse franchiseketen. Vorige week nog spande franchisenemer Paul Daver een kort geding aan tegen Bart Retail BV. De broodjesketen beschuldigde Daver ervan opruiende teksten te hebben verspreid om bakkers tegen het hoofdkantoor op te zetten. De zaak, waarover de rechter over twee weken een uitspraak zal doen, ging feitelijk over het beëindigen van de samenwerking tussen de Bredase bakker Daver en het moederbedrijf. Daver wil dat het ontbonden contract teruggedraaid wordt.

Bron : De Financiële Telegraaf

Beleid

Bookmark and Share   

Reacties

  • joop
  • 05-02-2012 om 16:44:00

beste nico

er staat niks in de telegraaf
of ik moet er over heen lezen

  • nico
  • 03-02-2012 om 17:54:00

afgelopen donderdag is bakker bart-organisatie op alle 5 punten in het ongelijk gesteld.
Morgen in de financiele telegraaf,

Kijk er naar uit dat zij een keer flink aangepakt gaan worden,
Een grote maffioso-bende!

Het is een grote doodzieke organisatie. Van ondernemerschap is geen sprake. Het is graaien aan de top en de ondernemers hebben het nakijken. Het gros( meer dan 100 winkels ) is in feite failliet en wordt kunstmatig door de organisatie open gehouden d.m.v zoals zij dat noemen promotionele bijdrages. Het gros van de winkels kan niet zelfstandig draaien,kortom een formule die niet waardig is te bestaan.
De oorzaak is gelegen in het feit dat ze veel te snel wilde groein,een veel voorkomende fout in franchiseland waar nu ook bakker bart al jaren mee te maken heeft.
Helaas zijn de bakker van dit frauduleuze gegraai het slachtoffer,maar zo gaat het wel vaker.. Wel moet de organisatie een keer ophouden met aan te geven dat het wel meevalt en dat de crisis de oorzaak is.
Het was al zo ten tijde van Lobker ( 2006/2007) toen er geen crisis te bekennen was.

Bakker Bart is wel hét voorbeeld van hoe het niet moet, met franchise. Hoe kan iemand nou denken dat dit jarenlange gedonder de betrokkenen geld gaat opleveren?
In de VS mag al dat geprocedeer normaal gevonden worden, maar het is wel uitermate on-Nederlands. Het is duidelijk dat er hier een buitenstaander aan te pas moet komen om beide partijen op hun plaats te wijzen, en tegelijkertijd het kernprobleem, de manier waarop franchisegever en franchisenemer aan elkaar gebonden zijn, op te lossen.

Plaats een reactie







Ja, ik ga akkoord met de regels